エージェントにアサインする時の指示が要だった

カスタムエージェントの perl-monger を作った記事を書きながらウイスキーを楽しんでいた時のことです。記事を書き終えて、ふと思い立って以下のようにCopilotにアサインしてみました。

1
2
3


@perl-monger あなたに愛を込めて記事にしました。
書きたいことがあれば追記してください。
その後 @blog-writer に渡してください。

思わぬ嬉しい反応

そうしたら、セッションの中で嬉しい反応がありました。

perl-mongerの反応：「やあ、友よ！」で始まる熱いメッセージ

perl-mongerの反応：「Let’s keep the Perl spirit alive! ✨💎」で締めくくられるメッセージ

「やあ、友よ！」で始まり、「Let’s keep the Perl spirit alive! ✨💎」で締めくくられる熱いメッセージ。エージェントがPerlへの愛を語ってくれて、本当に嬉しくなりました。

しかし結果は…

反応は嬉しかったのですが、出来上がった記事が色々と混ざりすぎていて、とても世に出せるものではなくなってしまいました。

perl-mongerが追記した内容と、blog-writerが整形した内容が入り混じり、さらに元の記事の構成とも噛み合わず、何が何だか分からない状態に。残念ながら、そっと閉じることにしました。

気づいたこと

一応、エージェントにアサインする時に、何かしら指示が追加できるのは分かっていました。エージェントを指示することもできるのは知っていました。

しかし、ワークフローをここで定義してしまうのもアリだったようです。

今までは、AGENTS.mdの定義でどうにかしたいと思っていました。実際、AGENTS.mdには「カスタムエージェントを使ったワークフロー」セクションがあり、以下のような推奨フローが書かれています：

creative-brainstorming（アイデア生成）
investigative-research（調査・情報収集）
draft（下書き生成）
layout-and-content-harmonization（スタイルと構成の整形）
proofreader（校正）
search-engine-optimization（メタ情報と公開準備）
reviewer（公開前の最終チェック）

しかし、エージェントを明示的に連動させたいのであれば、プロンプトとして追加すれば良いのです。

より良いアサイン方法

今回の失敗を踏まえると、以下のようにアサインするべきでした：

1
2
3
4
5
6
7
8


@perl-monger この記事にPerlの視点から追記したい内容があれば教えてください。

以下の点を考慮してください：
- 記事の全体構成を崩さないこと
- 追記する場合は、具体的なセクション名と内容を提案すること
- 記事のトーンやスタイルを維持すること

提案をもらったら、人間である私が判断して記事に反映します。

あるいは、もっと具体的に：

1
2
3
4
5
6
7
8


@perl-monger この記事について、以下の点をレビューしてください：

1. Perlの技術的な正確性
2. 追加すべきベストプラクティスやTips
3. CPANモジュールの紹介で追加できるもの

レビュー結果は箇条書きで提案してください。
実際の編集は行わず、提案のみをお願いします。